Déshúiligh Cheodhíonach & Uiscedhíonach
Na laethanta seo fógraítear go leor déshúiligh mar uiscedhíonta, ceodhíonach nó an dá rud agus ansin tá roinnt a dtugtar cur síos orthu mar chosaint ón aimsir nó uiscedhíonach, an bhfuil siad ar fad mar a chéile agus mura bhfuil, cad é an difríocht?
Sa treoir seo míneoidh mé cad a chiallaíonn promhadh uisce agus ceo, conas a dhéanann siad iad, an bhfuil sé de dhíth ort i ndáiríre agus liostaigh mo léirmheasanna ar roinnt de na déshúiligh ceo agus uiscedhíonta is fearr atá ar fáil.
Uiscedhíonta
Tá déshúiligh lán-uiscedhíonach agus scóip spotting séalaithe go hiomlán go hinmheánach. Baintear é seo amach beagnach i gcónaí trí úsáid a bhaint as ceann de na rónta is seiftiúla ach simplí a forbraíodh riamh, an O-ring, a chinntíonn go bhfuil bacainn aer agus uiscedhíonta idir na lionsaí, an mheicníocht fócasaithe agus an chassis an dhéshúileach.
Coscfaidh na rónta seo aon taise chomh maith le haon deannach agus smionagar beag eile ó dhul taobh istigh den aonad.
An bhfuil déshúiligh uiscedhíonach de dhíth ort?
Mura n-úsáideann tú d'ionstraim ach amháin nuair a bhíonn an ghrian ag taitneamh, níl sé nádúrtha ach a fhiafraí "an gá dom déshúiligh uiscedhíonach?". Is é mo fhreagra ar seo fós ná tá a dhéanann tú agus seo na fáthanna:
1) Ní hamháin go gcuirfidh déshúileach uiscedhíonach (séalaithe go hiomlán) cosc ar uisce dul isteach sa taobh istigh, ach feidhmeoidh sé freisin mar bhac in aghaidh deannaigh agus cáithníní beaga eile a d’fhéadfadh do radharc a mhilleadh. Tá sé seo thar a bheith tábhachtach i dtimpeallachtaí tirime deannaigh, ach cabhraíonn sé freisin má stórálann tú amach iad ar feadh tréimhsí fada, áit a bhféadfadh deannach a bheith ina fhadhb.
2) Cé nach dtógann tú do dhéshúiligh amach sa bháisteach nó fiú sa cheo, tá taise san aer fós. Cé gur dócha nach gcuirfidh sé seo isteach ar do chuid optaic má chuireann tú athruithe tapa ar theocht d’ionstraim (mar iad a thógáil amach as do theach te isteach sa ghairdín sa gheimhreadh), féadfaidh sé seo a bheith ina chúis le haon taise taobh istigh de do chuid optaic comhdhlúthú nó ceo suas ar an. dromchlaí lionsa taobh istigh. Nóta: Mar a léifidh tú thíos, cuirtear gás tirim in ionad an chuid is mó de dhéshúiligh atá uiscedhíonach go hiomlán chun an t-aer inmheánach a úsáid le haghaidh cosaint bhreise ó cheo.
3) Má fhaigheann tú riamh péire sean optaic (ceamara, teileascóp nó déshúileach) i siopa seandachtaí, is minic go bhfaighidh tú go bhfuil fungas glas tar éis fás agus é féin ceangailte le dromchla istigh na lionsaí. Cuireann timpeallacht inmheánach thirim gan taise dhéshúileach atá séalaithe go hiomlán bac ar fhás múnlaí nó fungas agus cuireann sé cosc ar seo.
Aimsirdhíonach vs Uiscedhíonach
Is é seo an rud a iarrtar orm go minic go leor agus is é an mearbhall is mó toisc go n-úsáidtear an téarma "uiscedhíonach" beagán ró-scaoilte agus toisc go bhfuil céimeanna éagsúla uiscedhíonta ann.
A bheith "uiscedhíonach" tugann sé le tuiscint nach féidir le huisce dul isteach, áfach, níl an ráiteas seo cáilithe agus seans nach mbeidh rud éigin atá uiscedhíonta ag gnáthbhrúnna atmaisféaracha ag leibhéal na farraige, mar shampla, nuair a mhéadaíonn (nó go laghdaítear an brú). a mhargú mar atá uiscedhíonach go hiomlán, ba chóir é seo a cháiliú trína mhíniú cé chomh uiscedhíonach agus atá siad, mar shampla doimhneacht áirithe tumoideachais agus nó ar feadh tréimhse sonraithe ama. nach dtaispeántar laistigh dá n-ábhar margaíochta i gcónaí.
Ach fiú mura ndéanann siad é a chainníochtú, is féidir linn glacadh leis gur féidir feiste uiscedhíonach a thumadh go hiomlán faoi uisce beag ar feadh tréimhse ghearr ama, agus ba cheart go gclúdódh sé seo úsáidí is réasúnta do bhosca bruscair caighdeánach.
Má chuirtear síos ar dhéshúileach mar bheithaimsir-dhíonach, aimsir cosantanóuisce-resistantIs beagnach cinnte nach bhfuil siad go hiomlán uiscedhíonach go dtí aon doimhneacht fiú ar feadh tréimhse ghearr ama. Tá roinnt frithsheasaimh acu in aghaidh an uisce, áfach, agus mar sin ba chóir go mairfidh siad báisteach éadrom, ach níl sé beartaithe iad a thumadh go hiomlán, nó fiú go páirteach, in uisce. Tabhair faoi deara, toisc nach bhfuil na táirgí uisce-resistant seo séalaithe go hiomlán, nach bhfuil siad cruthúnas ceo ar bhealach ar bith.
Má cheapann tú go mbeidh ort do dhéshúiligh a úsáid i dtimpeallacht fhliuch, cinntigh go bhfuil siad 100% uiscedhíonach agus níos fearr fós lorg cinn a fhógraíonn cé chomh uiscedhíonach agus atá siad. Bí ag faire amach freisin le haghaidh aon chaighdeáin, mar shampla, an Scála Uiscedhíonach JIS, a chuirfidh síos ar an méid uisce is féidir le do ghléas a ghlacadh.
Ceodhíonta
Nuair a bhíonn feiste optúil gan chosaint á nochtadh do dhálaí foircneacha tapa teochta, go háirithe nuair a bhíonn leibhéil arda taise ann, féadann na lionsaí ceo nó ceo a chur suas, rud a d’fhéadfadh a bheith ina chlaochlú sealadach nó, ar a laghad, scrios buan an radharc tríothu.
Chun é seo a chosaint cuirtear gás támh in ionad an aeir taobh istigh de na bairillí optúla le gás támh a bhfuilgan taiseábhar agus dá bhrí sin ní condense. Is é an gás a úsáidtear beagnach i gcónaí ná nítrigin nó argón.
Is é an dea-scéal go bhfuil lá atá inniu ann, fiú déshúiligh agus scóip nach bhfuil mórán costasach orthu, uiscedhíonach agus uiscedhíonach.
Agus tú ag léamh faoi dhéshúiligh agus scóip, is minic a thagann tú trasna ar an téarma "glanadh nítrigine", a chuireann síos ar an bpróiseas iarbhír mar a bhaintear nó a ghlanadh O2 (ocsaigin) ón taobh istigh den bairille nó de na bairille agus cuirtear nítrigin ina ionad.
Ar ndóigh, chun an gás a choinneáil taobh istigh den chassis, ní mór iad a bheith séalaithe go hiomlán agus is é sin an fáth go mbeidh déshúileach ceodhíonach beagnach i gcónaí uiscedhíonach freisin. Ach is féidir le péire déshúiligh a bheith uiscedhíonach gan a bheith uiscedhíonach. Ní chiallaíonn sé seo ach go bhfuil an uirlis séalaithe, ach níl an ocsaigin taobh istigh de na bairillí glanta agus tá gás támh ina ionad.
Pointe eile le tabhairt faoi deara ná go ndéantar déshúiligh dhéshúiligh ar cheo a chosaint ar dhromchlaí inmheánacha an lionsa a cheo agus ní ar dhromchlaí an taobh amuigh. Is í an chomhairle má thagann ceo ar dhromchla lasmuigh do lionsaí nuair a thógtar ó slaghdán go dtí timpeallacht te agus tais ná ligean dóibh dul i dtaithí ar na coinníollacha teo go mall. Ná scrios an comhdhlúthú le haon seanéadach mar d'fhéadfadh sé seo dochar a dhéanamh do do lionsa nó dá bratuithe agus is dócha go dtiocfaidh an comhdhlúthú chun solais arís ar aon nós.
Nítrigin vs Argón
Tá roinnt díospóireachtaí léite agam ar an ngréasán maidir leis na buntáistí faoi seach a bhaineann le gás Nítrigine versus Argón mar phromhadh ceo agus tá sé deacair go leor na fíricí crua a scaradh ón hype margaíochta.
Ar thaobh amháin, tá roinnt tuairiscí léite agam a deir, toisc go bhfuil móilín Argón níos mó ná an ceann Nítrigine agus gur féidir leis a chuid tréithe a chothú thar raon teochta níos leithne, deirtear mar sin go bhfuil sé níos frithsheasmhach in aghaidh idirleata nó sceitheadh as an ngléas. agus mar sin fadaíonn sé saol na timpeallachta saor ó aer seo.
Agus ar an taobh eile, tá sé léite agam go n-oibríonn Nítrigin, Argón, nó go deimhin aon ghás neamh-imoibríoch eile chomh maith, ní fearr agus is é an rud fíor-thábhachtach ná gurtirimgas. Cuimhnigh gur nítrigin den chuid is mó (78%) an t-aer inár n-atmaisféar ar aon nós.